遂昌—网络问政平台

[align=center] [align=center]2015.3.27 遂昌车站里浙KF3791车，班头是2点发车时间，但他却把班头压到四点，四点是浙KF4089车的班头上。前一个星期五运管所林文里和进军两人在车站里讲好，星期五遂昌车站由末班车接学生，轮到谁就谁接，其他班车到金岸小学去接学生。[/align] [align=center]3.27日 当天，3791车是2点发车的，但他没有发车把车停在车站等4点抢4089的班头开，4089车主不同意就把运管所的人叫来，运管所来了一个叫黄建波的工作人员，他讲今天4点的班头是你4089，就是不给你开，一定要给3791和武义车1160他们两辆车开，黄建波还说运管所我说了算，你想怎么样，我叫你今天不要开车，就不要开车，叫你今天班头停掉今天就一定要停掉。后来我去找运管所局长，他就说我知道了。[/align] [align=center]他们领导觉得是小事，但对我，但对我来说是大事我要吃饭的。我今天希望纪委能帮我主持公道，我一定要黄建波赔偿我放空车的300元。黄建波手机：13506826085。还有武义车浙KF1160没有办理校车接送证件可以到金岸小学去接学生的吗？[/align] [/align]

[i=s] 本帖最后由 县纪委 于 2015-4-28 10:58 编辑 [/i] 1149798841网友： 你好！你反映的问题，我们转给县交通运输局办理，现将有关情况反馈如下： 我县遂昌至小岱班线共有三辆班车，2014年6月左右，你从原浙KF4089车主手中购买了车辆及经营权，运营约3个月后，与其余两班车浙KF3945和浙KF3791产生纠纷，运管部门和华通客车大队已多次对其进行调解。2015年3月，车队内部矛盾激化，其焦点主要为周五下午学生车接送问题。县教育局和金岸小学原安排小岱班线3辆班车加遂昌至武义一辆班车，在每周五两两轮流在金岸小学和县客运站接送放学的学生，但你提出武义班车不得参加学生接送和客运站内小岱方向加班，且周五客运站轮到浙KF4089末班时不得安排加班。3月13日，县运管局协同华通公司相关负责人初拟一份解决方案，试行排除武义班车加班的方案，但从以往客流情况来看，该方案无法完成客运运输任务。4月16日，华通公司召集开会，商讨解决办法，会议由相关班车、公司车队、安全科及运管局、驻站办等人员参加。经协调，最后你同意了原来的意见（小岱班线车加武义班车共四辆车两两轮流在客运站和金岸小学接送，浙KF4089和浙KF3945搭配，于4月17日在客运站接送，浙KF4089开下午4时正班，浙KF3945开4点十五加班，运管部门进行现场监督）。 关于3月27日当天浙KF3791班车两点班次拖延至4点的情况是由于遂昌至小岱完成单趟运输任务约需1.5个小时，来回约3小时，周五客流及学生流集中，为了尽快让旅客回家，华通客运大队一直以来特别安排13:50班次停运，其班车安排至金岸小学保障3点半的学生运输。此外，根据华通公司的安排，当日你运营的浙KF4089并非在客运站接送旅客，而应该是在金岸小学接送学生，但你拒绝安排，强行堵在农班车发车道前待客。更为严重的是，当天你的浙KF4089车辆存在极大的安全隐患，驾驶室车门整体脱落，简单用绳绑住。因此，运管部门及华通安全主管科室一致决定浙KF4089车辆必须立即停班并进行维修。在浙KF4089被送修后，你妻子采用身体阻挡等方式破坏客运站正常营运秩序，后由妙高派出所出警处理，强制将其带离。你文中提及运管局现场执法人员要求停班一事，经调查了解，该同志当场制止存有安全隐患车辆发车，要求车辆修复后运营，符合相关规定。 下步，县交通运输局会继续关注该班线运营情况，配合华通公司处理好该线运营纠纷。 感谢你对交通工作的监督和支持，谢谢！